Ноосферная экология – экологическое измерение ноосферизма

NOOSPHERE ECOLOGY – ECOLOGICAL DIMENSION OF NOOSPHERISM



А.И. Субетто
А.А. Горбунов
A.I. Subetto
A.A. Gorbunov
subal1937@yandex.ru
gorbunov39@bk.ru
Президент Ноосферной общественной академии наук, доктор философских наук, доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ
профессор кафедры экономики и менеджмента Смольного института РАО, доктор экономических наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы РФ, академик РАЕН
President of Noosphere Public Academy of Science, Doctor of Philosophy, Doctor of Economics, professor, Honored Science Worker of the Russian Federation
professor, the Department of Economics and Management, Smolny Institute of Russian Academy of Sciences, Doctor of Economics, professor, Honorary Figure of Russian Higher Education, member of the Russian Academy of Natural Sciences
г. Санкт-Петербург
г. Санкт-Петербург
St. Petersburg
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • глобальный экологический кризис
  • ноосфера
  • предел капиталистического бытия человечества
  • ноосферная экология
  • устойчивое развитие
  • Ноосферизм
  • миссия России
  • ноосферогенез человечества
  • экомониторинговые исследования
  • проблема ноосферной гармонизации
  • Keywords:

  • global environmental crisis
  • noosphere
  • limit of capitalist existence of the humankind
  • noosphere ecology
  • sustainable development
  • noospherism
  • mission of Russia
  • noosphere genesis of humankind
  • ecomonitoring researches
  • problem of noosphere harmonization
  • В данной статье рассматриваются теоретические основы становления новой науки – ноосферной экологии. Раскрывается новый подход к осмыслению устойчивого развития на основе парадигмы Ноосферизма, в соответствии с которой устойчивое развитие возможно только на основаниях управляемой социоприродной эволюции. Авторами обосновывается ноосферно-экологическая миссия России как одна из высших надэкономических целей дальнейшего развития нашего государства в условиях наступающей глобализации.

    We consider theoretical basis for noosphere ecology as a new science. We substantiate a new approach to understanding sustainable development based on the paradigm of Noospherism. According to the paradigm in question, sustainable development is possible only on the grounds of controllable socio-natural evolution. We substantiate noosphere-environmental mission of Russia as one of leading supra-economic aims of further development of the country under approaching globalization.

    Обзор статьи

    1. Введение
    2017-й год – год 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции и Год Экологии в России. Соединение столетнего юбилея Русского Прорыва человечества к социализму с проблемой экологии как одного из важнейших оснований развития человечества в XXI веке предстает в виде символа действующего императива ноосферно-социалистического преобразования мира [2], вне реализации которого человечество обречено на экологическую гибель.
    В «Манифесте ноосферного социализма» (2011) указывается:
    «В спор с капитализмом уже вступает не только угнетенная и эксплуатируемая часть человечества, которая никогда не мирилась и не может смириться с участью отбросов истории, но и сама Её Величество Природа.
    Природа подписала приговор капитализму и рынку на своём языке Глобального Экологического Кризиса, который приблизительно на рубеже 80–90-х годов XX века перешел в первую фазу Глобальной Экологической Катастрофы.
    В первом десятилетии XXI века контуры Глобальной Экологической Катастрофы проявились ещё более грозно. Всё больше экологических признаков указывает на то, что человечество может перейти так называемую «точку невозврата», когда его экологическая гибель приобретает характер необратимого процесса между 2020 и 2030 годами.
    Поэтому ноосферно-социалистический императив – это набат. Тревога, зовущая человеческий коллективный разум, мыслящую часть общества, которая еще не подверглась воздействию эпидемии безумия, вызванной поклонением «золотому тельцу» и прибыли, всепоглощающей страсти наживы, безграничного властолюбия, – к смене ценностей рыночно-капиталистической цивилизации, к отказу от институтов рынка, частной капиталистической собственности, капиталократии, эксплуатации человека человеком».
    Научное учение о Ноосфере на базе концепции Биосферы и учения о живом веществе, а также биогеохимии Земли, было впервые разработано В.И. Вернадским. По инициативе авторов этой работы – А.А. Горбунова и А.И. Субетто – Европейской академией естественных наук (Ганновер, Германия) осуществлена в 2013 году регистрация открытия Вернадским «закона ноосферы» (закона превращения биосферы в ноосферу на современном уровне развития человеческой цивилизации), и тем самым был закреплен в год 150-летия со дня рождения великого русского ученого, создателя учения о биосфере и ноосфере, закономерного перехода биосферы в ноосферу В.И. Вернадского мировой приоритет этого открытия за ним и за Россией.
    В «Философских мыслях натуралиста» В.И. Вернадский писал:
    «…научные дисциплины о строении орудия научного познания неразрывно связаны с биосферой, могут быть научно рассматриваемы как геологический фактор, как проявление её организованности. Это науки «о духовном» творчестве человеческой личности в её социальной обстановке, науки о мозге и органах чувств, проблемах психологии или логики. Они обуславливают искание основных законов человеческого научного познания, той силы, которая превратила в нашу геологическую эпоху, охваченную человеком биосферу в естественное тело, новое по своим геологическим и биологическим процессам – в новое её состояние, в ноосферу…» [7. С. 130].
    В «Ноосферизме» (2001) [28] нами было подчеркнуто, что учение о ноосфере разрабатывалось В.И. Вернадским в первую очередь как естественно-научное учение: «Ноосфера по В.И. Вернадскому в своём становлении подчиняется «естественной» логике геологической истории и истории биосферы. Это есть логика, фиксируемая «наблюдателем» во внешней, космической позиции. При этом у Вернадского ноосфера приобретает двойное значение: и как «царство разума» в биосфере [7. С. 127], и как сама биосфера, ассимилированная человеческим разумом. Биосфера закономерно переходит в ноосферу. Фактически за этой логикой глобального геологического эволюционизма в какой-то мере исчезает ответственность человека за этот переход в ноосферу, исчезает проблема управления будущим со стороны общественного интеллекта, «затеняется» проблема управляемой социоприродной эволюции на базе общественного интеллекта, которая является … единственной моделью метаустойчивости социоприродного развития, сохраняющей динамическую гармонию социальной и биосферной эволюций…» [28. С. 17].
    Ноосферизм есть развитие учения о ноосфере В.И. Вернадского в эпоху, когда глобальный экологический кризис перешел в первую фазу Глобальной Экологической Катастрофы, которая поставила Пределы всей прежней Стихийной истории человечества, в последние столетия – на рыночно-капиталистической и одновременно империалистическо-колониальной базе.
    В этом состоит особенность Ноосферизма, по А.И. Субетто, – и как метатеоретической системы, программы ноосферного синтеза всех наук в единую ноосферную меганауку и становление ноосферного образования, – и как стратегии выхода человечества из Экологического Тупика истории в форме первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы, т.е. новый путь развития человечества [16; 28]. «Учение о ноосфере, созданное В.И. Вернадским в первой половине ХХ века, вернее, с 20-х по 40-е годы, породило вернадскианскую революцию в эволюции единого корпуса знаний человечества. Ноосферизм …появляется как компонент развития вернадскианской революции. Ноосферизм есть не только теоретическая система закономерностей, законов, принципов и императивов, в которой отражена логика будущего ноосферогенеза человечества и в которой раскрывается модель социоприродной гармонии, но есть и прогноз на форму организации будущего бытия человечества, позволяющую ему экологически выжить и продолжить свою социальную эволюцию… Наступили экологические Пределы капиталистической аксиологии – ценностям свободного рынка, частной собственности, частного интереса, эгоистического индивидуализма, власти капитала над трудом. Это означает, что ноосферогенез человечества в ХХ веке натолкнулся на капиталистические пределы, которые трансформировались в экологические пределы капиталистического бытия человечества» [28. С. 504, 505].

    Список использованной литературы

    1. Балацкий О.Ф., Жулавский А.Ю., Семененко Б.А., Ярош Н.В. Природоохранная и ресурсосберегающая деятельность на промышленных предприятиях / под ред. проф. О.Ф.Балацкого / ИТОГИ НАУКИ и ТЕХНИКИ. Серия: Охрана природы и воспроизводства природных ресурсов. Т. 28. М.: ВИНИТИ, 1990. 182 с.
    2. Богатов В.И. Подход к экогеологии (Жизнь и геологическая среда). Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1993. – 22с.
    3. Биологическая индикация в антропоэкологии / Материалы Второго Всесоюзного Совещания о космической антропоэкологии. Ленинград, 2–6 июня 1984 г. / под ред. Э.И. Слепяна. Л.: Наука, 1984. 232 с.
    4. Большаков Б.Е. Наука устойчивого развития. Книга 1. Введение. М.: РАЕН, 2011. 272 с.
    5. Горский Ю.М., Астафьев В.И., Казначеев В.П. [и др.]. Гомеостатика живых, технических и экологических систем. Новосибирск: Наука, СО, 1990. 350 с.
    6. Государственный Доклад «О состоянии окружающей среды Российской Федерации в 1992 году» / Экос-информ. (Федеральный вестник экологического права). 1993. № 9–10. 110 с.
    7. Дубовик О.Л., Жалинский А.Э. Причины экологических преступлений. М.: Наука, 1988. 240с.
    8. Закиров С.Н., Закиров Э.С., Индрупский И.М. Худые скважины, или Угрозы глобальных экологических катастроф // Советская Россия. 2017. 31 января. № 10(14397). С. 2.
    9. Зубаков В.А. Эндоэкологическое отравление и эволюция: стратегия выживания (К саммиту ООН «Рио+10»). СПб.: Щербинская типография, 2002. 86 с.
    10. Казначеев В.П., Спирин Е.А. Идеи В.И.Вернадского и экология человека// Вестник высшей школы. 1990. №12. С. 29–34.
    11. Казначеев В.П. Вопросы экологии человека: общая патология, экономика, перспективы. Ч. 1 // Предмет экологии человека. М., 1991. С. 24–88.
    12. Казначеев В.П., Кисельников А.А., Мингазов И.Ф. Ноосферная экология и экономика человека. Проблемы «Сфинкса XXI века» / под общ. ред. В.П. Казначеева. Новосибирск: РАМН, Сиб. отд-ние, 2005. 447с.
    13. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 года). Информационный обзор. Новосибирск: СО РАН, 1992. 62 с.
    14. Кортен Д. Когда корпорации правят миром. СПб.: ВиТ-принт, 2002. 328 с.
    15. Моисеев Н.Н. Экология человечества глазами математика (Человек, природа и будущее цивилизации). М.: Мол. гвардия, 1988. 254 с.
    16. Ноосферизм – новый путь развития: коллективная научная монография (по материалам «Субеттовских чтений» – Международной научной конференции, посвященной 80-летию известного ученого Александра Ивановича Субетто от 28 января 2017 г. / под науч. ред. Г.М. Иманова и А.А. Горбунова. В 2-х кн. СПб.: Астерион, 2017.
    17. Озеленение, проблемы фитогигиены и охрана городской природной среды / под ред. Э.И. Слепяна и Ю.И. Ходакова. Л.: Зоологич. ин-т АН СССР, 1984. 232 с.
    18. Охрана природы и применение химических средств в сельском и лесном хозяйстве / под ред. Э.И. Слепяна. Л.: Зоологич. ин-т АН СССР, 1981. 145 с.
    19. Павлов А.Н. Начала экологической культуры. СПб.: Изд-во РГГМУ, 2006. 206 с.
    20. Порфирьев Б.Н. Экологическая экспертиза и риск технологий / под ред. проф. Д.А. Криволуцкого / ИТОГИ НАУКИ и ТЕХНИКИ. Серия: Охрана природы и воспроизводства природных ресурсов. Т. 27. М.: ВИНИТИ, 1990. 204 с.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2