Финансовое оздоровление как одно из основных направлений развития экономики страны

Financial Recovery as one of Main Directions of National Economic Development



В.А. Черненко
С.В. Юрьев
V.A. Chernenko
S.V. Yuriev
зав. кафедрой корпоративных финансов и оценки бизнеса ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», доктор экономических наук, профессор
доцент кафедры корпоративных финансов и оценки бизнеса ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», кандидат экономических наук
head of the Department of Corporate Finance and Business Assessment, St. Petersburg State University of Economics, Doctor of Economics, professor
senior lecturer of the Department of Corporate Finance and Business Evaluation of St. Petersburg State University of Economics, PhD in Economics
г. Санкт-Петербург
г. Санкт-Петербург
St. Petersburg
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • развал экономики в СССР
  • финансовая политика
  • экономическое развитие
  • финансовое оздоровление

Keywords:

  • economic breakup in the USSR
  • economic financial policy
  • economic development
  • financial recovery

Анализируется тенденция эффективного функционирования экономики Российской Федерации. Рассматриваются различные точки зрения на финансовое оздоровление российской экономики. Проводится ретроспективный анализ финансовой системы СССР и России.

We analyze the trend of effective economic functioning of Russian economy. We consider various points of view concerning the financial recovery of Russian economy. A retrospective analysis of the financial system of the USSR and Russia is carried out.

Обзор статьи

Финансовое оздоровление экономики – одно из наиболее обсуждаемых направлений среди экономистов и практиков. Анализ финансового состояния экономики страны позволил выделить основные проблемы в области финансов и определить направления их реализации применительно к соответствующему периоду времени.
«Никакие меры в этом деле не могут быть слишком жесткими, никакое промедление недопустимо, ибо каждый день в экономику вливаются новые потоки пустых бумажек, оказывая свое разрушительное влияние. Нас губит ведомственное разделение крупных общехозяйственных проблем», – отмечал В. Ясин еще в конце 1980-х гг. [1].
Начальник подотдела кредита Минфина СССР И. Китайгородский связывал трудности денежного обращения и бюджета с предкризисным состоянием экономики: «Сегодня потребление опережает уровень производства. И это негативно отражается на денежном обращении» [1].
Л. Абалкин (академик, директор Института экономики АН СССР) отмечал, что «… главная причина обострения ситуации идет от государственного бюджета. Впервые за два года двенадцатой пятилетки прирост национального дохода был равен 21,1 млрд.руб., расходов госбюджета – 44,4 млрд. Впервые за эти годы расходы бюджета стали опережать абсолютный прирост национального дохода, а объем финансовых ресурсов, который направляется из бюджета на удовлетворение потребностей, в социальную сферу, превышает реально существующие ресурсы» [1].
Ведущими специалистами в ходе обсуждения были предложены следующие основные направления оздоровления сложного финансового положения в стране. Отметим и прокомментируем некоторые предложения.
Во-первых, это, по мнению Е. Ясина (докт. экон. наук, зав. отделом ЦЭМИ АН СССР), жесточайшее сокращение государственных расходов, прежде всего, на долгосрочные проекты. Во-вторых, по мнению Е.Ясина, решительное ужесточение хозрасчета путем прекращения практики субсидий и помощи отстающим, избавление от индивидуальных экономических нормативов и замена их единой налоговой системой, предъявляющей ко всем равные требования. Также, по его мнению, необходимо создать сеть коммерческих банков и регулировать их деятельность. В-третьих, использовать инфляцию как инструмент сбалансирования экономики. Кроме того, Е. Ясин говорил о необходимости появления второй, твердой, валюты как катализатора процессов формирования рынка [1].
Впоследствии появление второй валюты не состоялось в связи с разбалансированностью экономики и невозможностью реализации на практике жестких мер в кратчайшие сроки в силу существовавшей системы, точнее ее отсутствия. Впоследствии, после вступления России в МВФ в 1992 г., товарно-денежная сбалансированность на внутреннем рынке осуществлялась за счет международных кредитов, которые направлялись на приобретение товаров на зарубежном рынке.
В-четвертых, предлагалось увеличить производство товаров народного потребления и заморозить или сократить уровень доходов населения (И. Китайгородский) [1].

Список использованной литературы

1. Актуальные вопросы финансового оздоровления экономики: круглый стол в Министерстве финансов СССР // Вопросы экономики. 1989. № 6. С. 3–25.
2. Ивантер А. Бухгалтерский самострел // Эксперт. 2012. № 39(821). С. 21–26.
3. Обухова Е. Состояние стабильно тяжелое // Эксперт. 2014. № 28(907). С. 42–46.
4. Садыков В.Н. Трансформация региональной политики в условиях российского федеративного государства // Право и политика. 2012. № 7(50).
5. Черненко В.А., Воронов А.А. Формирование и развитие современной инфраструктуры в Российской Федерации: монография. СПб.: Изд-во СПбГУСЭ, 2013.
6. Яковенко Д. Час Х наступит не сегодня // Эксперт. 2014. № 1. С. 43.

РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2