Роль прогнозирования в обеспечении экономической безопасности организаций и отраслей национальной экономики

Прогнозирование социальных, экономических результатов, эффективности используемых ресурсов локальных и отраслевых составляющих национальной экономики в процессе обеспечения их экономической безопасности выступает одним из действенных инструментов повышения точности и значимости планируемых ориентиров результативности в среднесрочном периоде развития.
Прогнозные величины экономических, социальных результатов, эффективности используемых ресурсов организации, отрасли производственной сферы и сферы услуг являются количественными и качественными характеристиками тенденций ретроспективного социально-экономического развития и обеспечения экономической безопасности данных объектов.
Прогнозирование уровня экономической безопасности в процессе определения тенденций социально-экономического развития организации, отрасли на конец года основано на анализе и учете состояния своего ресурсного потенциала, изменяющегося под влиянием экономических и инновационных неустойчивых состояний внешней деловой среды, спроса на рынке услуг, ценообразования, результативности маркетинговых мер по продвижению услуг на рынок [1].
В процессе прогнозирования экономических результатов и эффективности деятельности субъектов хозяйствования среднесрочные оценки, полученные экономико-математическими методами при наличии репрезентативной выборки (динамического ряда экономических показателей), а также экспертными методами при отсутствии данных о ретроспективной экономической деятельности объекта прогнозирования необходимы для установления среднесрочных количественных величин экономических результатов и эффективности используемого ресурсного потенциала, находящихся в доверительных интервалах перспективного периода времени.
Устанавливаемые доверительные интервалы величин показателей экономических результатов, эффективности используемых ресурсов как характеристик устойчивости состояния экономической безопасности объекта управления выступают теми ограничениями их достижения, которые учитывают наиболее вероятные отклонения от прогнозируемых оценок, выражаемые коэффициентом аппроксимации, зависящие от изменившихся тенденций экономического и инновационного развития под влиянием негативных факторов внешней и внутренней сред.
Точки зрения ряда учёных-экономистов о целесообразности определения в средне-, долгосрочном периодах социально-экономического развития субъектов хозяйствования, отраслей народного хозяйства основных результативных характеристик, находящихся в тесной корреляционной связи с экономической безопасностью посредством экспертного экстраполирования ретроспективной деятельности, основанного на соблюдении принципа роста экономических результатов и эффективности используемых ресурсов от ранее достигнутого уровня [3], на наш взгляд, не могут быть приемлемыми ни экономически, ни по адекватности установленной целевой ориентации на достижение максимально возможных величин экономических показателей. Это связано с тем, что в условиях существенных изменений состояния внешней среды в среднесрочном периоде не позволяет устанавливать на адекватной основе уровень экономической безопасности. В свою очередь, это может привести к полной утрате свойств и значимости функций прогнозирования и перспективного планирования.
В этой связи следует отметить, что определение адекватных среднесрочных прогнозных величин экономических результатов и затрат на ресурсопотребление для субъектов хозяйствования и отраслевых составляющих народного хозяйства выступает тем устойчивым и приемлемым количественным ориентиром установления динамики результативности их развития и экономической безопасности, к достижению которого в среднесрочной перспективе необходимо стремиться, подвергаясь экономическим и инновационным влияниям факторов неустойчивых внешней и внутренней сред.
Удовлетворение целевой ориентированности субъекта прогнозирования и планирования социально-экономического развития локальной, отраслевой составляющей народного хозяйства к достижению среднесрочной оценки экономического результата, соответствия его уровню экономической безопасности возможно в системе планирования, в которой планируемый экономический показатель превращается в ориентир достижения в условиях, наступивших или предстоящих изменений состояния внешней деловой среды.
Оценки прогнозирования как характеристики изменений уровня устойчивости экономической безопасности, функции управления текущим и перспективным социально-экономическим развитием субъектов хозяйствования, отраслей народного хозяйства своё функциональное назначение выражают посредством способности количественно и качественно экстраполировать перенос изменений динамики ретроспективной деятельности на установленный период времени среднесрочного развития объекта управления на основе нормативной значимости и адекватности прогнозных оценок с достигаемыми планируемыми параметрами экономической безопасности, результатами и эффективностью используемых ресурсов.