ISSN 1683-6200
Особенности измерения культурного капитала в современной России
Characteristics of Measuring Cultural Capital in Modern Russia
В.М. Лановая | |
V.M. Lanovaya | |
магистрант НИУ «Высшая школа экономики» | |
candidate for a Master’s degree, Higher School of Economics | |
Москва | |
Moscow | |
Ключевые слова:
| Keywords:
|
В статье анализируются существующие методы эмпирического измерения культурного капитала. В работе представлена трактовка основоположника данного понятия, а также учёных, продолживших его детальное изучение, выявлены достоинства и недостатки различных подходов к интерпретации культурного капитала. Также представлен авторский взгляд на показатели, по которым можно оценить исследуемый концепт. Через призму сравнения различных взглядов на сущность и компоненты культурного капитала автор пытается дать ответ на вопрос: по каким показателям можно его оценить? В заключении исследования представлены конкретные аспекты, на которых необходимо сконцентрировать внимание при работе с таким многогранным понятием, как культурный капитал. | |
We analyze current methods of empirical measuring of cultural capital. We present its interpretation made by its founder as well as scientists who researched the notion in question in detail; advantages and disadvantages of various approaches to its interpretation are revealed. We also present our own vision of the measures used to assess cultural capital. By comparing different ideas of the essence and components of cultural capital, we try to distinguish the indicators for its assessment. Finally, we introduce certain aspects to pay attention when considering such a complex concept as cultural capital. | |
Обзор статьиВ современном мире наблюдается тенденция роста важности знаний и творческих способностей индивида. Эрудиция, ценностные установки, образованность – всё это может рассматриваться не только как характеристика трудового потенциала, но и как серьёзный экономический ресурс, способный приносить дивиденды своим обладателям. | |
Список использованной литературы1. Бурдье П. Социальное пространство и генезис классов // Социология политики. М., 1993. С. 47–48 2. Бурдье П., Пассрон Ж. Воспроизводство: элементы теории системы образования / пер. с франц. Н.А. Шматко. М.: Просвещение, 2007. 267 с. 3. Голиков А.С. Культурный капитал семьи как фактор культур капитализации современного украинского студенчества // Студенчество начала XXI века: ценностные ориентации и повседневные практики. Екатеринбург: УрФУ, 2012. С. 227–234. 4. Жукова О.А. Избранные работы по философии культуры. Культурный капитал. Русская культура и социальные практики современной России. М.: Согласие, 2014. 536 с. 5. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития М.: Новое издательство, 2011. 464 с. 6. Подолько Е.О. Социальный капитал: элитная траектория // Идеи и идеалы. 2013. № 3(13). 7. Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Экономическая социология. URL: http://www.ecsoc.msses.ru (дата обращения: 14.08.2019). 8. Соловьёв Н.А. Культура по З. Фрейду // Царскосельские чтения. 2012. № XVI. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kultura-po-z-freydu (дата обращения: 14.08.2019). 9. Харрисон Л. Евреи, конфуцианцы и протестанты: культурный капитал и конец мультикультурализма / пер. с англ. Ю. Кузнецова. М.: Мысль, 2014. 286 с. URL: http://liberal.ru/upload/files/Harrison_p1-51.pdf (дата обращения: 14.08.2019). 10. Шварц Ш. Культурные ценностные ориентации: природа и следствия национальных различий // Психология. Журнал ВШЭ. 2008. № 2. 11. Юдин П.Е. Культурный капитал, культурное наследие и политическое управление. 2014. № 4 // Издательский дом «Хорс»: [сайт]. URL: http://dom-hors.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/pep/2014-4/yudin.pdf (дата обращения: 16.08.2019). 12. World Values Survey. URL: http://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp (дата обращения: 15.08.2019). |