ISSN 1683-6200

Главная» Графическая подготовка инженеров-ракетчиков в ВОЕНМЕХЕ: исторический и методический аспекты

Графическая подготовка инженеров-ракетчиков в ВОЕНМЕХЕ: исторический и методический аспекты

Graphic Training of Rocket Engineers in VOENMEH: Historical and Methodological Aspects



Д.Е. Тихонов-Бугров
D.E. Tikhonov-Bugrov
[email protected]
зав. кафедрой инженерной и машинной геометрии и графики, БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова, кандидат технических наук, доцент, Заслуженный работник высшей школы РФ
Head of the Department of Engineering and Machine Geometry and Graphics, D. Ustinov Baltic State Technical University (VOENMEKH), PhD in Engineering, associate professor, Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation
г. Санкт-Петербург
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • графическая подготовка
  • инженерная графика
  • начертательная геометрия
  • федеральные государственные стандарты

Keywords:

  • graphic training
  • engineering graphics
  • descriptive geometry
  • federal state standards

В статье рассмотрена история графической подготовки инженеров-ракетчиков в БГТУ «ВОЕНМЕХ» и современное состояние дисциплины. Проанализированы методические аспекты графической подготовки инженеров-ракетчиков.

The history of graphic training of rocket engineers in Baltic State Technical University "VOENMEH" and the current state of the discipline in question are considered. We analyze methodological aspects of graphic training of rocket engineers.

Список использованной литературы

1. Абросимов С.Н., Тихонов-Бугров Д.Е. Графическая подготовка в вузах в свете трендов Д.В. Мантурова // Современное образование: содержание, технологии, качество: труды международной научно-методической конференции. СПб., 2017. Т.2.
2. Абросимов С.Н., Тихонов-Бугров Д.Е. Проектно-конструкторское обучение инженерной графике: вчера, сегодня, завтра // Геометрия и графика. 2015. Т. 3. № 3.
3. Горнов О.А., Губарев А.Ю., Захарова Л.В. Основания для алгоритмизации простановки размеров на чертежах // Информационные средства и технологии: труды 18 Международной научно-технической конференции. М.: Изд. дом МЭИ, 2008. Т. 2.
4. Губарев А.Ю. Условная классификация размеров на чертеже деталей // Информационные средства и технологии: доклады Международной конференции. Т. 1. М.: МФИ, 2002.
5. Донских О.А. Дело о компетентностном подходе // Высшее образование в России. 2013. № 5.
6. Донских О.А., Логунова Л.Ю. Учитель и ученик: счастье человеческого общения // Высшее образование в России. 2019. Т. 28. № 4.
7. Дюмин В.А., Тихонов-Бугров Д.Е. Хорошо незабытое старое или проектно-конструкторское обучение инженерной графике // Проблемы качества графической подготовки студентов в техническом вузе: традиции и инновации: материалы V Международ. науч.-практ. Интернет-конференции. Пермь, 2015.
8. Колесникова И.А. Постпедагогический синдром эпохи цифромодернизма // Высшее образование в России. 2019. Т. 28. № 8-9. С. 67–82.
9. Ракитская М.В., Тихонов-Бугров Д.Е. Конструктивные задачи в проекционном моделировании. СПб.: БГТУ, 2001.
10. Сенашенко В.С., Медникова Т.Б. Компетентностный подход в высшем образовании: миф и реальность // Высшее образование в России. 2014. № 5.
11. Тихонов-Бугров Д.Е. Абросимов С.Н. Дистанционная любовь или обучение графическим дисциплинам в условиях пандемии // Геометрия и графика. 2020. Т. 8. № 3.
application/pdf iconСтатья

ГИЭФПТ, РИО

РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2