Проблемы и перспективы озеленения крупных городов России: экономические, экологические и социальные аспекты (на примере Санкт-Петербурга)

Problems and Prospects of Planting of Greenery in Capital Cities of Russia: Economic, Ecological and Social Aspects (by the example of St. Petersburg)



А.А. Панчук
A.A. Panchuk
аспирант кафедры менеджмента таможенного и страхового сервиса ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет»
candidate for PhD, the Department of Management of Customs and Insurance Service, St. Petersburg State University of Economics
г. Санкт-Петербург
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • озеленение
  • благоустройство городской среды
  • бюджетные затраты
  • городской зеленый фонд
  • комплексное освоение территории

Keywords:

  • planting of greenery
  • improvement of city territory
  • budgetary costs
  • city vegetation resources
  • complex territory development

Проведен анализ основных проблем в градостроительном и социально-экономическом развитии города, решение которых требует применения комплекса мер, в том числе касающихся благоустройства и озеленения и способствующих повышению эколого-социаль-но-экономической ценности городской среды. Систематизированы меры, направленные на совершенствование нормативно-правового и экономического обеспечения задач озеленения Санкт-Петербурга.

We carry out the analysis of the main problems in town planning and social and economic city development to be solved by implementing a package of measures including those concerning the improvement of city territory and planting of greenery and contributing to the increase of ecological, social and economic value of urban environment. Measures aimed at improving legal and economic base of planting of greenery in St. Petersburg are systemized.

Обзор статьи

Озеленение в современных условиях выступает важнейшим направлением градостроительства и развития городских агломераций, имеющим санитарно-гигиеническое, архитектурно-планировочное, социальное и эстетическое значение. В условиях уплотнения городской застройки и дорожной сети, возросшего автомобильного парка, роста экологических проблем роль городского озеленения существенно возрастает.
Основная проблема в развитии городского озеленения, как важнейшего фактора благоустройства городской среды и реализации популярной в мировой практике концепции эко-городов, заключается в том, что стоимость земли, занятой строениями и элементами инфраструктуры существенно выше стоимости земли, занятой зелеными насаждениями. Соответственно у коммерческих структур, включенных в процесс градостроительной деятельности, возникает соблазн отдать предпочтение выполнению более выгодных работ, связанных со строительством.
Согласно прогнозам специалистов Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО – Food and Agricultural Organization), членом которой Россия стала с апреля 2006 года, в ближайшие четверть века на долю городских районов, где проживает больше половины бедных слоев населения мира, будет приходиться почти весь рост численности населения Земли (соответственно 90% новых рождений будет происходить в городской среде). В этой связи инициативы по озеленению городов помогут снизить риски для здоровья человека, а также экологические и социально-экономические виды риска, обусловленные последствиями прогрессирующей урбанизации и бедности [3].
Проблемы озеленения городов имеют комплексное значение: обеспечение комфортабельных условий жизнедеятельности, улучшение экологических условий (экологического «каркаса» городской территории), придание городской среде эстетичного компонента. Решение данных проблем способствует повышению эколого-социально-экономи-ческой ценности городской среды и, соответственно, является одной из приоритетных задач городских властей.
Следует отметить, что в градостроительной практике долгое время вопросы озеленения городской среды рассматривались как вторичные (и, соответственно, дотационные по своему финансированию), в силу того, что их решение требует значительных финансовых затрат, без видимых эффектов их быстрой компенсации, которые не способствуют получению прибыли градостроительным компаниям, а в отношении бюджетных затрат – не способствуют их экономии.
Несмотря на то, что спад промышленного производства в условиях деиндустриализации в значительной степени способствовал некоторому улучшению экологической обстановки в городах России за счет снижения промышленных выбросов, рост автотранспортного парка, наряду с недостаточной плотностью автомобильных дорог способствовал ухудшению экологической ситуации, особенно в крупных городах. Данная тенденция подтверждается, в частности, периодически составляемыми рейтингами городов России по уровню загрязненности атмосферы вредными веществами (см. таблицу).

Список использованной литературы

1. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.06. 2014 г. № 355 «Стратегия экономического и социального развития Санкт-Петербурга на период до 2030 г.». Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
2. В Смольном завершили масштабную ревизию парков и скверов // Большой каталог недвижимости БКН.РУ: [сайт]. URL: http:// www.bkn.ru (дата обращения: 04.05. 2015).
3. Озеленение наших городов: муниципальные власти и общины принимают на себя обязательства по развитию городских зеленых насаждений // Представительство ООН в Беларуси: [сайт]. URL: http://un.by/print/news/ world/26-06-06-12.html (дата обращения: 04.05. 2015).
4. Самые экологически грязные города России (рейтинг по данным Росстата) // TopMira.com: Рейтинги и рекорды: [сайт]. URL: http://topmira.com/goroda-strany/item/47-samye-grjaznye-goroda-russia-2013 (дата обращения: 04.05.2015).
5. Токарев А.Г. Определение конечного результата деятельности предприятий садово-паркового и ландшафтного строительства // Современные аспекты экономики. 2006. № 2 (95).
6. Шабнов В. В озеленении Петербурга нельзя экономить на качестве // Невское время. 2011. 16 декабря // Петербургский правовой портал. URL: http://ppt.ru/ (дата обращения: 04.05. 2015).

РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2