Психосанокреатология, психогенный стресс и эмоции

PSYCHOSANOCREATOLOGY, PSYCHOGENIC STRESS AND EMOTIONS



Ф.И. Фурдуй
В.К. Чокинэ
А.Г. Глижин
F.I. Furdui
V.K. Chokinje
A.G. Glijin
заведующий лабораторией Физиологии стресса, адаптации и общей санокреатологии Института физиологии и санокреатологии АН Молдовы, академик АН Молдовы, доктор биологических наук, профессор
директор Института физиологии и санокреатологии АН Молдовы, ведущий научный сотрудник лаборатории Физиологии стресса, адаптации и общей санокреатологии Института физиологии и санокреатологии АН Молдовы, кандидат биологических наук, доцент
заведующий лабораторией Нейросанокреатологии Института физиологии и санокреатологии АН Молдовы, кандидат биологических наук, доцент
Head of the Laboratory of Stress Physiology, Adaptation and General Sanocreatology of the Institute of Physiology and Sanocreatology of the Academy of Sciences of Moldova, Member of the Academy of Sciences of Moldova, Doctor of Biology, Professor
Director, the Institute of Physiology and Sanocreatology, leading researcher of the Laboratory of Stress Physiology, Adaptation and General Sanocreatology of the Institute of Physiology and Sanocreatology of the Academy of Sciences of Moldova, PhD in Biology, Associate Professor
Head of the Laboratory of Neurosanocreatology, the Institute of Physiology and Sanocreatology of the Academy of Sciences of Moldova, PhD in Biology, Associate Professor
г. Кишинэу
г. Кишинэу
г. Кишинэу
Chisinau
Chisinau
Chisinau

Ключевые слова:

  • психосанокреатология
  • психическое здоровье
  • саногенные эмоции
  • диссаногенные эмоции
  • саноиндикаторы
  • диссаноиндикаторы
  • стресс-факторы
  • психотические расстройства
  • психогенный стресс
  • преждевременная общебиологическая деградация организма

Keywords:

  • psychosanocreatology
  • mental health
  • sanogenic emotions
  • dissanogenic emotions
  • sanoindicators
  • dissanoindicators
  • stress factors
  • psychotic conditions
  • psychogenic stress
  • premature degradation

Направленное формирование и поддержание психического здоровья требует определения характера влияния психогенного стресса и эмоций как факторов, выполняющих значительную роль в проявлении психического здоровья.
В статье представлены сведения, свидетельствующие о детерминирующей роли психогенного стресса в развитии, примерно 22% из общего числа (416) нозологических единиц, психических и поведенческих нарушений; о гетерогенности факторов и механизмов эволюции сомато-висцерального и психогенного стресса; о функциональной диминуации и преждевременной общебиологической деградации физиологических жизненно важных систем в результате хронического стресса.
Также представлены концепции этиопатогенезепсихогенного стресса, саногенных эмоций, диссаногенных эмоций, саноиндикаторов саногенных эмоций, феноменологических диссаноиндикаторов психического стресса и диссаногенных эмоций.

Targeted development and maintenance of mental health requires defining the nature of influence of psychogenic stress and emotions as factors that play a significant role in the manifestation of mental health.
We present the data confirming the key role of psychogenic stress in the development of about 22% of the total number (416) of nosological units of mental and behavioral disorders, the heterogeneity of factors and mechanisms of somato-visceral and psychogenic stress evolution, functional diminution and premature biological degradation of vital physiological systems resulting from chronic stress.
We also introduce the concepts of etiopathogenic-psychogenic stress, sanogenic and dissanogenic emotions, sanoindicators of sanogenic emotions, phenomenological dissanoindicators of psychogenic stress and dissanogenic emotions are exposed.

Обзор статьи

Изучение механизмов возникновения, развития и патологических последствий стресса является одной из наиболее актуальных и изучаемых медико-биологических и социальных проблем. Это обусловлено многими причинами, в первую очередь, стрессогенным образом жизни современного общества, все увеличивающимся количеством стресс-факторов, широким спектром его диссаногенных влияний, обуславливающих развитие нейро-психических и сомато-висцеральных нарушений.
Согласно Международному классификатору болезней МКБ-10 [19] из 10 диагностических рубрик, в которых описываются диагностические критерии 416 нозологических единиц психотических расстройств, три из них (F40 – F48 «Невротические, связанные со стрессом, и соматоформные расстройства», включающая 50 нозологических единиц психотических расстройств; F30 – F39 «Аффективные расстройства настроения», включающая 44 нозологические единицы психотических расстройств; F62 «Хронические изменения личности, не связанные с тяжёлым повреждением или заболеванием мозга, а связанные с переживаниями катастроф», включающая одну нозологическую единицу психотических расстройств) в общем составляющие 95 нозологических единиц психических расстройств, или более 22% всех нозологических психических заболеваний, в той или иной мере обусловлены психогенным стрессом. Если при этом иметь в виду и функциональные психогенные расстройства, обусловленные симпатотоническим образом жизни современного человека, то становится очевидной исключительная роль психогенного стресса в развитии психогенных и психотических расстройств.
Поэтому не случайно, что интерес к проблеме стресса не угасает вот уже более 80 лет, когда Г. Селье опубликовал свои пионерские в этой области работы (1936) [21]. История изучения стресса в бывшем Советском Союзе довольно коротка, что обусловлено запретностью данной темы, ибо считалось, что в Советском Союзе при демократической системе управления государством, в котором все делалось на благо человека, априори не могут существовать условия для развития стресса. Однако нашлись учёные, которые хотя и осознавали возможные неблагоприятные последствия для их научной карьеры, стали на свой страх и риск заниматься исследованием проблемы стресса. Прежде всего это П.Д. Горизонтов, Г.Н. Кассиль, Ф.З. Меерсон, А.В. Вальдман, Л.А. Китаев-Смык, М.И. Митюшов, Л.Х. Гаркави, М.А. Уколова, И.С. Заводская, И.Т. Курцин, Ю.А. Макаренко [1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10], пополнившие своими работами золотой научный фонд физиологии и патологии стресса.
Среди тех, кто внес большой вклад в раскрытие принципов и механизмов регуляции и развития стресса и адаптации, включая роль гипоталамо-гипофизарно-адрено-кортикальной системы, следует отметить проф. А.А. Филаретова, значимость фундаментальных трудов которого позволила нам еще в 1990 году во Введении к монографии «Стресс и здоровье» [14], приравнять его к плеяде таких общеизвестных к тому времени ученых, как А. В. Вальдман [1] и К. В. Судаков [12].
Нельзя не отметить и значительный вклад в изучение механизмов развития, так называемых суперстрессовых (критических) состояний при возникновении чрезвычайных ситуаций при высотных полётах, моделировании кораблекрушений, резкой смене контрастных климатогеографических условий, коррекции функциональных нарушений и др., известных исследователей экстремальных состояний организма человека В.С. Новикова и С.И. Сороко [11].
Считаем важным заметить (хотя это может показаться несколько нескромным), что среди первых ученых, начавших всесторонне рассматривать проблему стресса на территории бывшего Советского Союза, были и ученые нашего Института, организовавшие первый и четыре последующих Всесоюзных симпозиума и издавшие научные труды советских исследователей в области стресса.
Не случайно Отделение физиологии Академии наук СССР утвердило наш Институт как ведущую научную организацию по проблеме стресса в бывшем Советском Союзе.
Ещё в те годы нашими исследованиями [15] было показано, что хронический относительно умеренный стресс, вызывающий дискомфорт, психическую нестабильность, приводит к развитию преждевременной общебиологической деградации организма. В частности, было установлено, что умеренное хроническое стрессирование (плавание крыс 10 мин при температуре 28оС 3 раза в день в течение 30 дней) вызывало преждевременную диминуацию функций коры надпочечников, потерю веса, в среднем на 20% и уменьшение времени их выживания при максимальной физической нагрузке (рис. 1).
При этом было показано, что это влияние сказывается не только на уровне функций органов и систем, но и на генетическом уровне.
В опытах, в которых умеренное хроническое стрессирование проводилось на хряках в течение 2-х месяцев, было выявлено не только резкое уменьшение объема эйякулята, в среднем с 220 мл до 30 мл, но и резкое снижение нормальных форм сперматозоидов и увеличение количества патологических форм с 8% до 38% (рис. 2).
В последующих исследованиях мы попытались выявить, проявляются ли в человеческом обществе установленные нами в экспериментах на животных симптомы диминуации функций и преждевременной деградации организма, обусловленные хроническим относительно умеренным стрессом. Для этого исследовалась динамика некоторых показателей репродуктивных функций мужчин за 30 лет (1970–2000 гг.), когда, по нашим же данным, около 95% населения Молдовы находились в состоянии эмоционального социального стресса. Специалистами нашего Института было установлено, что показатели человеческой спермограммы резко ухудшились: средний объем эйякулята снизился с 3,79 мл до 3,20 мл, концентрация сперматозоидов – с 125,4 млн/мл до 76 млн/мл, а процент сперматозоидов с двумя головками увеличился с 0,52 до 1,62 (рис. 3).

Список использованной литературы

1. Вальдман А.В., Козловская М.М., Медведев О.С. Фармакологическая регуляция эмоционального стресса. М.: Медицина, 1979. 359 с.
2. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского университета, 1990. 224 с.
3. Горизонтов П.Д., Белоусова О.И., Федотова М.И. Стресс и система крови. М.: Медицина, 1983. 239 с.
4. Заводская И.С., Морева Е.В. Фармакологический анализ механизма стресса и его последствий. Л., 1981. 216 с.
5. Кассиль Г.Н. Внутренняя среда организма. М.: Наука, 1983. 224 с.
6. Китаев-Смык Л.А. Психология стресса. М.: Наука, 1983. 368 с.
7. Курцин И.Т. Теоретические основы психосоматической медицины. Л.: Наука, 1987. 159 с.
8. Макаренко Ю.А. Системная организация эмоционального поведения. М.: Медицина, 1980. 208 с.
9. Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика. М.: Наука, 1981. 278 с.
10. Митюшов М.И. Гипофизарно-адреналовая система и стресс / Гипофизарно-адреналовая система и мозг. Л., 1976. С. 192-204.
11. Новиков В.С., Сороко С.И. Физиологические основы жизнедеятельности человека в экстремальных условиях. СПб.: Политехника-принт, 2017. 476 с.
12. Судаков К.В. Системные механизмы эмоционального стресса. М.: Медицина, 1981. 232 с.
13. Фурдуй Ф. И. Проблемы стресса и преждевременной биологической деградации человека. Санокреатология. Их настоящее и будущее / Современные проблемы физиологии и санокреатологии. Кишинев, 2005 С. 16–36.
14. Фурдуй Ф.И. Стресс и здоровье. Кишинев: Штиинца, 1990. 240 с.
15. Фурдуй Ф.И. Физиологические механизмы стресса и адаптации при остром действии стресс-факторов. Кишинев: Штиинца, 1986. 240 с.
16. Фурдуй Ф.И., Чокинэ В.К., Вуду Л.Ф., Вуду Г.А. [и др.]. Стресс, эволюция человека, здоровье и санокреатология. (Пленарный доклад на II съезде физиологов СНГ) // Известия АН Молдовы. Науки о жизни. 2010. № 1(310). С. 4–13.
17. Фурдуй Ф.И., Чокинэ В.К., Фурдуй В.Ф., Глижин А.Г. [и др.]. Научные и практические основы санокреатологии. Т. 1. Проблема здоровья. Санокреатология. Потребность общества в ее развитии. Кишинэу: Типография АНМ, 2016. 227 с.
18. Чокинэ В.К. Причинные факторы возникновения болезней – ориентир для целенаправленного санокреатологического воздействия на организм. // Bul. of the European Postgraduate Centre of Acupuncture and Homoeopathy. 2000. № 4. С. 42–44.
19. International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (Tenth Revision), Vol. 1. Cap. V (Mental and behavioural disorders), Geneva, 1992. 698 p.
20. Lazarus R., Folkman S. Stress, Appraisal and Coping. New York, Springer, 1984. 456 p.

РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2