Проблемы развития хозяйственной системы и экономические интересы предприятий реального сектора

Problems of Developing Economic System and Economic Interests of Real Sector Enterprises



А.В. Харламов
Е.М. Ефанова
A.V. Kharlamov
Ye.M. Yefanova
профессор кафедры общей экономической теории ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», доктор экономических наук, профессор
аспирант кафедры общей экономической теории ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет»
professor, the Department of General Economic Theory, St. Petersburg State University of Economics, Doctor of Economics, professor
candidate for PhD, the Department of General Economic Theory, St. Petersburg State University of Economics
г. Санкт-Петербург
г. Санкт-Петербург
St. Petersburg
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • хозяйственная система
  • экономические интересы
  • реальный сектор
  • эффективность
  • государство
  • экономическая политика

Keywords:

  • economic system
  • economic interests
  • real sector
  • effectiveness
  • state
  • economic policy

Рассматривается современный этап развития хозяйственной системы, предполагающий решение проблем, влияющих на удовлетворение экономических интересов хозяйствующих субъектов, в рамках эффективной системы государственного регулирования.

We consider the modern stage of developing the economic system that imply solving the problems that affect meeting economic interests of business entities within an effective system of state regulation.

Обзор статьи

В современной России все активнее обсуждается вопрос о необходимости повышения эффективности функционирования хозяйственной системы. Как показывает теория и практика, решить эту задачу невозможно без удовлетворения экономических интересов хозяйствующих субъектов.
Категория «экономический интерес» исследовалась на протяжении многих столетий, еще со времен Античной Греции, когда такие великие мыслители, как Аристотель, Платон, Эпикур рассуждали о государственном интересе и о возможных причинах конфликтности интересов. Далее представители каждой из существовавших экономических школ, так или иначе, обращались к различным сторонам выбранной категории, расширяя научное представление об экономических интересах и наделяя само понятие новым содержанием. В конце XX века, когда термин «интерес» стал использоваться в социологии и психологии, экономисты перестали уделять существенное внимание данной категории. Но реалии XXI века и эпоха глобализации снова вернули экономистов к представлениям о важности изучения экономических интересов и необходимости построения на этой основе современной хозяйственной системы.
Под экономическим интересом на сегодняшний день предлагается понимать временное состояние субъекта экономических отношений, характеризующее его статус, уровень благосостояния, место в сложившейся системе хозяйственных отношений на уровне страны и мира в целом, а также побудительные мотивы совершения действий и операций, которые чаще всего направлены на улучшение своего положения. Данное определение включает в себя следующие необходимые характеристики:
● любой субъект экономических отношений обладает определенным набором интересов;
● экономические интересы обладают временными рамками;
● интересы субъекта напрямую связаны с местом субъекта в системе хозяйственных отношений (в период глобализации важно учитывать деятельность не только в пределах одной страны);
● экономический интерес является основой любого развития.
Изучение природы экономических интересов однозначно указывает на их неизбежную конфликтность. Если не разрешать назревающие конфликты различных групп хозяйствующих субъектов, экономика любой страны замедлится в своем развитии и, возможно, придет к состоянию стагнации или деградации.
О вопросах противоборства интересов говорили практически все философы и экономисты, начиная с периода Античности. Следует исходить из того, что противоречие возникает, если экономические интересы являются частично согласованными и несогласованными. Согласовать экономические интересы означает добиться такого состояния, при котором каждым участником взаимодействия достигается равновесное состояние по выбранным критериям [5. С. 63], но при этом имеет место та или иная неточность. Экономические интересы одного субъекта также могут обладать внутренними противоречиями, например, по временным признакам. Соответственно, согласованные экономические интересы могут быть как внутренними (у одного субъекта), так и внешними (у нескольких субъектов). Важным условием согласования интересов при этом является отсутствие конфликтности.
При наличии несогласованных, противоречащих интересов остается открытым вопрос о природе возникновения этих противоречий, который на протяжении всей истории развития и изучения экономических интересов волновал исследователей.

Список использованной литературы

1. Аганбегян А.Г., Михеева Н.Н., Фетисов Г.Г. Модернизация реального сектора экономики: пространственный аспект // Регион: экономика и социология. 2012. № 4 (76). С. 7–44.
2. Волостников А.И., Харламов А.В. Институциональные основы развития реального сектора экономики страны: монография. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. 142 с.
3. Инвестиционная активность промышленных предприятий в 2011 году. М.: Изд-во НИУ ВШЭ, 2011. 19 с.
4. Кемаева М.В., Кемаев К.В. Специфика реиндустриализации в России // Экономика и предпринимательство. 2014. № 7. С. 947–951.
5. Окрушко В.Я. Проблемы управления экономическими интересами // Проблемы современной экономики. 2012. № 1(41). С. 62–66.
6. Плотников В.А., Федотова Г.В. Оценка результатов регионального развития методами государственного контроля // Экономика и управление. 2014. № 12(110). С. 23–30.
7. Попов А.И. Преодоление инерционной деинструализации как условие перехода к инновационной экономике // Проблемы современной экономики. 2014. № 3(51). С. 30–33.
8. Харламова Т.Л., Харламов А.В. Управление развитием предприятия и минимизация рисков привлечения внешних ресурсов // Проблемы экономики и управления в торговле и промышленности. 2014. № 3(7). С. 22–26.

РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2