Порядок рецензирования рукописей

версия на английском


1. Все статьи, поступающие в редакцию, проходят рецензирование. После получения от автора статьи редакция направляет ее на рецензирование доктору или кандидату экономических, медицинских или педагогических наук в зависимости от темы статьи.

2. Рецензентом статьи является специалист, который имеет публикации в последние 3 года в области научной тематики статьи.

3. Редакция согласовывает с рецензентом срок предоставления рецензии в издательство.

4. Все рецензии хранятся в издательстве и в редакции не менее 5 лет.

5. Редакция сообщает автору результаты рецензирования, направляя ему копию рецензии или мотивированный отказ в публикации статьи.

6. Редколлегия оставляет за собой право отклонить статью по одной или нескольким из следующих причин:

  • на статью получена отрицательная рецензия;
  • несоответствие тематики статьи профилю журнала;
  • недостаточная актуальность и значимость результатов исследования, представленного в статье;
  • качество раскрытия темы статьи не соответствует современному уровню научных исследований;
  • статья написана недостаточно литературным или недостаточно научным языком;
  • оформление статьи не соответствует требованиям, описанным в «Правилах для авторов».

7. После публикации статьи редакция высылает автору один экземпляр журнала, в котором опубликована статья. Гонорар за публикацию статьи не предусмотрен.

Manuscript Review

1. All articles submitted to the journal are reviewed. After the article was submitted the editorial staff sends it to one of the members of the editorial board (Doctor of Economics, Law or Sociology according to the topic of the article) for the review of the manuscript.

2. The review of the article is made by a specialist who has publications in the same area of science in the last three years.

3. The editorial staff comes to an agreement with the author of the review about the terms of submitting the review.

4. All reviews are kept at the editorial office and publishing house not less than five years.

5. The editorial staff introduces the author to the review by sending a copy of the review or a motivated refusal.

6. The editorial board may reject an article for one or several of the following reasons:

  • a negative review was given;
  • the topic of the article doesn’t correspond to the type of the journal;
  • the article is not relevant enough and the results of the research are not significant;
  • the depth of study does not conform to the modern level of scientific research;
  • the style and the language do not correspond to scientific standards;
  • the article is not edited according to the requirements described in “Rules for authors”.

7. When the article is published one copy of the journal is sent to the author. No fee for publishing in the journal is provided.

РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2